Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/1977 K.2015/604

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir.

Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde;

Olay tarihinden önce katılan ile sanığın boşandıkları, boşandıktan sonra katılanın kendi adına kayıtlı ...plakalı otomobili kullanması için sanığa verdiği, ancak sanığın aracı iade etmeyerek sattığı, bu suretle sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen 4 gün adli para cezasının TCK’nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL den para cezasına çevrilirken 80 TL yerine 200 TL yazılması,