Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/20068 K.2016/508

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılan ...’a ait nüfus cüzdanını bir şekilde ele geçirerek üzerine fotoğrafını yapıştırdığı ve kendisini ... olarak tanıtmak suretiyle katılanlar ... ve D... D...’tan alışveriş yaptığı daha sonra almış olduğu ürünlerin bedelini kısmen ödedikten sonra ortadan kaybolduğu iddia ve kabul olunan olayda; sanığın eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,