İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Ceza Dairesi

YARGITAY · 23. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/20266 K.2015/7142

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık A.. K..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 158/1 -f, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis ve 5.250,00 Türk lirası adlî para cezası ile…

Esas2015/20266Karar2015/7142Tarih25 Kasım 2015Okuma2 dk · 353 kelime

KÜNYE

23. Ceza Dairesi 2015/20266 E., 2015/7142 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Kasım 2015
Tebliğname No
KYB - 2015/331788
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

353 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık A.. K..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 158/1 -f, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 2 yıl 6 ay hapis ve 5.250,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2010 tarihli ve 2010/248 esas, 2010/505 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.09.2015 gün ve 19206/61562 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2015 gün ve 2015/331788 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteminde;

Dosya kapsamına göre, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/19 esasına kayden görülen kamu davası, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/25 esasına kayden görülen kamu davası ile İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/248 esasına kayden görülen kamu davasının sanığının A.. K.., müştekisinin A. D. olmasına karşın anılan dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunup bulunmadığı, suç konularının aynı olup olmadığı hususları araştırılarak gerektiğinde dosyaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/248 Esas numaralı dosyası ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği belirtilen dosyalardan İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/25 Esas numaralı dosyasının Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 06.10.2015 tarih, 2015/12572 Esas, 2015/29481 Karar sayılı kararıyla; İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/19 Esas numaralı dosyasının ise Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 22.05.2014 tarih, 2012/17392 Esas, 2014/10172 Karar sayılı kararıyla onanmış olması ve bu onama kararının gerekçesinde sanık tarafından

SONUÇ / HÜKÜM

her iki dosyanın birleştirilmesi yönündeki talebinin yerinde olmadığının belirtilmesi davaların birleştirilmesinin hakimin takdirine taalluk eden hususlardan olması karşısında, olağan temyiz yasa yolu ile ve kendi koşulları içerisinde denetlenebilmesi mümkün olan hususların sonradan olağanüstü kanun yolu ile incelenmesinin bu Kanun yolunun mahiyetine aykırı olması nedeniyle, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2010 tarih ve 2010/248 Esas, 2010/505 Karar sayılı kararına yönelik Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/20266, K. 2015/7142, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/20266
Karar No
2015/7142
Tarih
25 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/20266 K.2015/31646
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/20267 K.2015/21235
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20267 K.2015/21611
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/20267 K.2015/6465
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/20268 K.2015/21236
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/20268 K.2015/30036

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.