Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/20322 K.2016/4880

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın bahçesine girerek dikili fidanları söktüğü ve katılanın evinin önüne kum döktüğü, bu suretle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda,

1)Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararına ilişkin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanığın ikrarı, katılan beyanı, görgü tespit tutanağı ve oluş birlikte değerlendirildiğinde suçun unsurları itibari ile oluşmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Mala Zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanığın söz konusu arazinin mülkiyetinin kendisine ait olduğuna ilişkin savunmasının; tanık beyanları, keşif ve kadastro bilirkişisinin tapuya uygun raporu ile desteklenmesi karşısında sanık hakkında unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi