KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/20385 E., 2016/762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yaralama, mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin temyiz talebi, beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin verilmesine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanık ...'nın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/20385, K. 2016/762, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama