Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/20465 K.2015/8193

Dolandırıcılık, suçundan şüpheli M..

Y.. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 14/07/2011 tarihli ve 2011/58895 soruşturma, 2011/3561 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez evrakın suç yeri itibariyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 09/08/2011 tarihli ve 2011/30754 soruşturma, 2011/1617 sayılı yetkisizlik kararı ile ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine,

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2011 tarihli ve 2011/1223 değişik iş sayılı kararını müteakip, devam eden soruşturma safahatında, bu kez yeniden evrakın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2013 tarihli ve 2011/83069 soruşturma, 2013/649 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, dosyanın suç yeri itibariyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 13/03/2015 tarihli ve 2013/6379 soruşturma, 2015/543 sayılı yetkisizlik kararı ile oluşan yetki uyuşmazlığı üzerine,

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2015 tarihli ve 2015/374 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19.10.2015 gün ve 21076/67379 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2015 gün ve 2015/352470 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteminde;

Dosya kapsamına göre, soruşturma safahatında ortaya çıkan ilk yetki uyuşmazlığı üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Kilis Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16/09/2011 tarihli ve 2011/1223 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi uyarınca kesin olduğu cihetle, bu karardan sonra verilen yetkisizlik kararlarının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde oldukları gözetilerek yetki uyuşmazlığı hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair karar

verilmesi yerine, yazılı şekilde esastan inceleme yapılarak karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ