KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/2098 E., 2015/3344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında keşide etme yetkisi de bulunduğu ... Turistik İşletme İhtiyaç, San. Ve Tic. AŞ'nin ... Antalya Şubesine ait hesaptan ödenmek üzere katılan ...'nun sahibi ve yetkili temsilicisi olduğu ... Elektrik İnş. Tar. Turz. San. Ve Tic.
A.Ş lehine keşide ettiği 3.000 TL bedelli 30/09/2008 keşide tarihli çekte keşide yerini geçersiz olacak şekilde kasten ANT. yazmak suretiyle bankayı araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın çekin önceden yapılan bir alışveriş nedeniyle ödenmeyen borca karşılık sonradan düzenlendiğne dair savunmasının katılan tarafından da açıkça doğrulanması karşısında;
çekin taraflar arasındaki önceden doğan bir hukuki ilişkiye dayalı olarak sonradan düzenlendiği anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/2098, K. 2015/3344, 8 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama