Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2111 K.2015/3956

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Pazarlama İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı olan ve söz konusu şirketi münferiden temsile yetkili olan sanığın, bu şirketin ticari faaliyeti kapsamında kat karşılığı yapımını üstlendiği ... ili, ...

Mahallesi, 6969 ada, 1 parselde bulunan taşınmazın yapılan anlaşma gereği kendi payına düşen 7 nolu bağımsız bölümünü 07/07/2005 tarihli daire satış sözleşmesine istinaden katılan ...'na 70.000 TL bedelle sattığı, satış bedelinin 25.000 TL’lik kısmının katılan tarafından 2.000 TL ve 23.000 TL’lik iki taksit halinde peşinat olarak sanığa ödendiği,

yapılan sözleşme uyarınca kalan 45.000 TL’nin ise tapu tesliminde ödeneceği, 45.000 TL’lik alacağını teminat altına almak amacıyla katılandan açık senet (bono) alan sanığın, bilahare katılana satmış olduğu daireyi bir başkasına sattığı ve katılandan aldığı senedi de ... isimli bir kişiye devrederek bu kişi tarafından katılan aleyhine icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiği şeklinde gerçekleştiği iddia olunan somut olayda;

Katılan beyanına, sanık savunmasına, senet fotokopisine, daire satış sözleşmesine, sanığa ait şirkete ilişkin ticaret sicil kayıtlarına ve yine bu şirkete ilişkin imza sirküleri ile tüm dosya kapsamına göre; ... Pazarlama İnşaat Sanayi Turizm ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı ve yetkili müdürü olan sanığın şirketinin faaliyeti kapsamında katılana satıp bedelini tahsil ettiği daireyi, bir başkasına satmak suretiyle üzerine atılı tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasındaki dolandırıcılığı suçunu işlediğine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.