Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2178 K.2015/1004

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay tarihinde ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu, infaz koruma memurlarına kızarak kullandığı yatağı yakmak suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda

Sanığın ikrarı, tutanaklar, tanıklar ve tüm dosya kapsamından atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesi, “bir katına kadar arttırılır” şeklinde değiştirilmiş olması karşısında; sanığın hukuki durumunun lehe kanun değişikliği kapsamında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,