Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2258 K.2015/3900

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in, katılan ...'a ait kimlik bilgilerini kullanarak 01.05.2008 tarihinde mahalle muhtarlığına başvurarak nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettiği, akabinde nüfus müdürlüğünden fotoğrafı kendisine kimlik bilgileri katılana ait ele geçirilemeyen nüfus cüzdanını çıkarttığı, bu nüfus cüzdanı ile başvurarak tüketici kredisi ve teminat sözleşmesi imzalamak sureti ile 10.000 TL tutarında kredi aldığı anlaşıldığından TCK'nın 158/1-j maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (j) bendinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde eğer suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; o takdirde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenecektir.

Bu açıklama kapsamında sonuç adli para cezasının gün karşılığı belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde doğrudan haksız elde olunan menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.