Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2262 K.2015/3685

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan miktar itibariyle kesin olarak verilen adli para cezasına ilişkin hükme yönelik temyizin mümkün olmaması nedeniyle mahkemece ek kararla verilen temyiz isteminin reddi kararının sanık ve katılana tebliğine rağmen ayrıca temyiz edilmemesi karşısında hakaret suçunun temyiz dışı kaldığı ve özel belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma ve şantaj suçları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın suç tarihinde ve öncesinde avukat olan katılanın bürosunda çalıştığı, bu dönem içerisinde katılan avukatın vekili olduğu bir şirkete ait toplam 7.585 TL'lik tahsilatı aldığı halde uhdesinde tuttuğu, ayrıca büronun kırtasiye ihtiyaçları için ...

Kırtasiye isimli işyerinden alınan kırtasiye malzemeleri nedeniyle aldığı avansları zamanında adı geçen kırtasiyeye yatırmadığı, İcra Müdürlüğünün üç ayrı icra takip dosyalarının borçlusu hakkında başlatılan takiplerle ilgili olarak,

sanığın katılanın daha önceden kendisine sözlü olarak vermiş olduğu tahsilat makbuzları ve diğer belgeleri kendi yerine imzalaması hususundaki yetkiye dayanarak borçludan tahsil ettiği halde müvekkil firmaya ödemeyerek tahsil etmiş olduğu miktarları uhdesinde tuttuğu, borçludan bu şekilde birden fazla tahsilat yaptığı, yine sanığın katılan avukatın mail adresine e-mail göndererek şantaj yaptığı iddia edilen somut olayda; sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına