Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2321 K.2015/3234

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suça konu taşınmazın devredilği 28/07/2006 yerine 2008 yılı ve sonrası olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...'ye ait ancak sanık ... tarafından işletilen mühendislik bürosunda usta başı olarak çalışan katılanın biriken kredi kartı borçlarını ödeyemez duruma düştüğü ve bankalardan kredi alamadığı, bunun üzerine sanık ... ile aralarında yaptıkları anlaşma gereğince bankadan sanık ... adına kredi çekilip katılanın kredi kartı borçlarının kapatılması, katılana ait evin tapusunu ipotek gösterilmesi ve ücret almadan katılanın da kredinin taksitlerini bitene kadar çalışmak üzere anlaştıkları, daha sonra ...

Noterliği'nin 13/07/2006 tarihli ve 11666 yevmiye nolu vekaletname ile katılanın sanık ...'ye vekaletname verdiği ve katılan adına kayıtlı taşınmazın 28/07/2006 tarihinde tapu sicil müdürlüğünde sanık ... adına satışının gerçekleştirildiği, taraflar arasındaki katılan adına kredi çekilmesine ilişkin yapılan anlaşma ilişkisinde, katılanın taşınmazı ile ilgili noterden vekalet verdiği,

sanık ...'in anlaşma gereğince krediyi çektiği, kredinin anne üzerine çekilmesi ile taşınmazın da anne üzerine tapudan devredilip ipotek verilmesinin mahkemece devir amacı dışında tasarruf olarak görülmediği ve sanıkların güveni kötüye kullandıklarına dair savunmalarının aksine delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.