Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2328 K.2015/3233

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde ... Üniversitesi ... Hastanesinde uzman doktor olarak görev yaparken, 01/09/2005 tarihinde görevinden ayrıldığı, 368 adet hasta dosyası, 100 adet kırmızı reçete, 100 adet yeşil reçeteyi hastaneden ayrılırken bir koli içerisinde yanına alıp evine götürdüğü,

katılan kurumun şikayeti üzerine sanığın ev ve iş yerinde yapılan aramada söz konusu hasta dosyası ve reçetelerin ele geçtiği iddia edilen olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, CMK'nın 231/11 maddesi hükmüne göre, hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, önceki hükümde yer almayan hapis cezaları adli para cezasına çevrilmesi usul ve kanuna aykırı ise de aleyhte temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık müdafiinen yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın temyiz aşamasında dosyaya sunduğu ... Üniversitesi Psikiyatri Ana Bilim Dalı tarafından verilen 08/12/2005 tarihli rapor ve Genelkurmay Başkanlığı Gülhane Askeri Tıp Akademisinin 20/11/2000 tarihli rapor içeriklerine göre ayrıca ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/289 sayılı sanığın vesayet altına alındığına dair dosyası da getirtilip incelenerek, TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin sağlık kurulu raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,