Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2625 K.2015/4856

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kayınpederinden ele geçirdiği 3 adet çek yaprağını kayınpederi adına doldurarak katılan ile olan alışverişinde kullandığı ve karşılığında mal aldığı anlaşıldığından resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın 3 çek karşılığında elde ettiği menfaatin 52.300 TL olmasına rağmen mahkemece 42.300 TL olarak belirlenmesi sonucu dolandırıcılık suçundan eksik ceza tayin edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 61/8 maddesi hükmü karşısında, adli para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiği halde menfaatin iki katı hesaplanarak belirlenen adli para cezası üzerinden indirim yapılarak eksik ceza tayini edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.