Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2646 K.2015/859

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ün, %30 hisseli ortağı olduğu şirkette çek keşide yetkisi olmadığı halde, katılan ile girmiş olduğu ticari ilişki nedeniyle şirket adına çek keşide edip katılana verdiği, karşılığında mal aldığı ve çekin sahte olması nedeniyle alacağını tahsil edemeyen katılanı aldatarak zarara uğrattığı ve kendisine yarar sağladığı iddia edilen olayda, atılı suçun 5237 Sayılı TCK' nın 158/1-f maddesinde öngörülen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlendiği ve suça ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin bir bütün halinde üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,