KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/2812 E., 2015/1230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanıkların, dosya kapsamı itibariyle tanık olarak beyanı alınan, sanık ...'un ablası olan ...'un hesabından para çekmek üzere katılan bankaya geldikleri, sanık ...'ı, ... olarak tanıtıp hesaptan para çekmek istediklerini söyleyerek tanığa ait kimlik fotokopisini ve hesap cüzdanını gişe görevlisine verdikleri,
görevlinin işlemleri yaptıktan sonra verdiği dekontu sanık ...'ın imzaladığı ve sanıkların parayı alarak katılan banka aleyhine dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiası karşısında sanıkların eyleminin nufus idaresinin maddi varlıklarından olan nufus cüzdanını kullanmak suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/2812, K. 2015/1230, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama