KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/284 E., 2015/83 K.·Yargıtayilamı İncelenen Kararın;
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Esas No
- 2015/284
- Karar No
- 2015/83
- Tebliğname No
- 11 - 2011/177149
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2010
- Numarası
- 2010/421 (E) ve 2010/772 (K
- Sanık
- M.. V..
- Katılan
- G.. B..
- Suç
- Dolandırıcılık
- Suç tarihi
- 26/11/2009
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde;
Olay tarihinde katılan ile sanığın katılanın aracının bulunduğu tamirhaneye birlikte gittikleri, sanığın parasının olmaması nedeniyle katılandan borcu ödemesini istediği, katılanın parası olmadığını söylediği, bu defa sanığın kredi kartını kullanarak borcun ödenmesi hususunda ısrar ettiği ve sanığın borcun katılana ait kredi kartından ödenmesini sağladığı iddia edilen olayda; sanığın katılana yönelik hileli hareket sayılabilecek bir eyleminin bulunmadığı, bu haliyle aralarındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/284, K. 2015/83, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama