Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2957 K.2015/4906

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının, 31/05/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 maddesinde belirlenen yasal süre geçtikten sonra 01/07/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığın, nakliyecilik yapan şikayetçiyle çeyiz eşyalarını 50 TL'ye taşıma hususunda anlaştığı ve eşyaların teslim alınacağı yere geldiğinde çeyiz eşyalarını vermek için para istiyorlar diyerek şikayetçiden 150 TL aldığı ve eşyaları almaya gidiyorum diyerek kaçtığından dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia olunduğu olayda, sanığın eyleminin, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.