Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/2974 K.2015/3891

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mobilya ustası sanığın tamir için kendisine bırakılan yatak odası takımını bir yılı aşkın süre tamir etmeyip şikayetçiyi oyaladığı, daha sonra takımın kaybolduğunu söylediği, böylece üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu bu şekilde işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Şikayetçinin, yatak odası takımını sanığın mesleği gereği tamir edilmesi için bırakması karşısında, eylemin TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 180 gün olarak tayin edilmesi,