Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3015 K.2015/4596

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davaya katılma hakkı bulunan suçtan zarar görenin CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, hükmü temyiz etmeye hakkı olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

1-Suçtan zarar gören vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığın borcuna karşılık müşteki ...'a kendi çek hesabından başkasına imzalatarak düzenlediği 3 adet çeki kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/03/1998 gün ve 6/8 – 69 sayılı kararında açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Suçtan zarar gören vekilinin sanık ... hakkında verilen Red kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın aynı hukuki ilişkiye dayanarak aynı anda verdiği kabul edilen çeklerden 20/11/2007 tarihli 8123106 seri nolu 30.000 TL değerindeki çek nedeniyle ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/192 esas -2011/211 karar sayılı, 20/08/2007 tarih ve 25.000 TL bedelli çekin nedeniyle ise ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/268 esas sayılı dava dosyalarına konu olduğu ve Uyap üzerinden yapılan sorgulamada dava dosyalarının Yargıtay'da olduğu, dava konusu çeklerin ise 20/09/2007 tarih ve 8123104 seri nolu 25.000 TL, 20/10/2007 tarihli 8123105 seri nolu 30.000 TL ve 20/11/2007 tarih ve 8123106 seri nolu olduklarının anlaşılması karşısında; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/192 esas -2011/211 karar ile ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/268 esas sayılı dava sonuçunun beklenmesi ile sonucuna göre birleştirme karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,