Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/324 K.2015/1099

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ekmek firmasında dağıtıcı olarak çalışan sanıkların 01/01/2009-20/02/2009 tarihleri arasında toplam 12.320,89 TL tutarında ekmeğin yazılı olduğu irsaliyelerin üst kısmını gerçeğe uygun doldurup ekmek alan firmaya, alt nüshaya ise daha fazla ekmek miktarı girip çalıştıkları firmaya verdikleri, aradaki ekmekleri ise tespit edilemeyen üçüncü kişi veya firmalara satarak mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; suçun sübutuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi,