Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/328 K.2015/277

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde.

Sanıklardan ...'ın katılan ...'ın işsiz olması nedeniyle ona iş bulmak için bazı belgelerle notere götürüp diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek noterde vekaletnameler imzalattıkları, katılanın vekaletnameyi iş için gerekli olduğunu zannederek imzaladığı, ancak şirket kurulacağını bilmediği, bu şekilde sanıkların , katılanı yanıltarak imzalarını aldıkları ve noterde işlem yaptırmak suretiyle şirketler kurdurarak zarara uğratmak suretiyle dolandırıcılık suçun işlediklerinin iddia edildiği olayda.

Sanık...'ın diğer sanık ...ile birlikte katılan ...'dan şirket kurmak amacıyla gerekli belgeleri noterlikçe düzenlettirip aldığı buna dayalı olarak şirket kurdukları tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla birlikte, katılanın farklı tarihlerde bizzat imzaladığı noterlik belgelerinin resmi nitelikte olduğu, düzenlenmesi sırasında içeriklerinin katılan tarafından bilinmediğinin kabulünün olanaksız olduğu, imzalanan belgeleri okuma olanağının bulunduğu gibi düzenleme sırasına ilgili memurun gerekli açıklamayı da yapacağı anlaşıldığından, sanıkların üzerlerine atılı suçların sabit olmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.