Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3288 K.2015/6426

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Polis olarak görev yapan sanığın, traş olduğu sırada yurt dışına gitmek isteyen katılan M... ile tanışarak, bu konuda kendisine yardımcı olabileceğini söylediği, daha sonra sanık ile katılanların buluşarak, sanığın, katılan M...'yı ilk başta Romanya'ya göndereceğini, orada bir bayan ile evlendireceğini, Romanya kimliğini aldıktan sonrada İngiltere'ye geçebileceğini söyleyerek, bu işler karşılığında paranın iş bitiminde ödenmek üzere 6000 Euro karşılığında anlaştıkları, daha sonra sanığın Romanya'dan katılan adına gelecek davetiye için 300 Euro parayı aldığı, bir müddet sonra katılan M... adına Romanya'dan davetiye geldiği,

M...'nın bu davetiye ile birlikte konsolosluktan vize alarak Romanya'ya gittiği, orada kendisini İ... K... isimli bayanın karşıladığı, bu bayanın evlilik masrafları adı altında çeşitli tarihlerde ve farklı miktarlarda katılan A...'in oğlu katılan M....'ya gönderdiği paraları aldığı, katılan M... ile M...

C... isimli bayanın evlilik işlemlerine başlanıldığı, ancak katılan M...'nın evraklarında eksiklik olması nedeni ile bu eksikliği tamamlamak üzere Türkiye'ye geri döndüğü, A...Valiliğinde bu eksikliği tamamladıktan sonra İ...

K...'in davetiyesi ile yeniden vize alarak Romanya'ya gittiği, burada M...C... isimli kişiye, babasından aldığı 3000 euroyu vererek, M...C... isimli bayan ile resmi olarak evlendiği ve Romanya vatandaşı kimliğini almak için başvuruda bulunduğu, bu süre zarfında evlendiği bayanın akrabalarının evinde yaşamaya başladığı,

ancak Romanya polisinin bu evlilikten şüphelenmesi üzerine katılan M...'nın nüfus cüzdanı talebini reddederek katılan M...'yı sınır dışı ettikleri, sanığın bu surette hileli eylemlerle katılanlardan menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, katılanların yasal yollardan yurt dışına çıkamayacaklarını bildikleri halde yasal olmayan yollarla yurt dışına çıkış konusunda sanık ile anlaştıkları, sanığın katılanlar ile yaptığı anlaşmaya göre katılan M...'nın yurt dışına çıkmasını sağlayarak evlilik işlemlerini gerçekleştirdiği, ancak polisin şüphesi üzerine katılanın sınır dışı edildiği anlaşıldığından,

sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.