Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3399 K.2015/5883

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık Y.. Ç..’ın, mağdur Ziyaettin'den satın aldığı dört adet büyükbaş hayvan karşılığında 20.11.2006 keşide tarihli, 11.000 TL bedelli çek verdiği, mağdurun suça konu çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun belirtildiği, sanığın, ekspertiz ve bilirkişi raporlarına göre külliyen sahte olarak üretilmiş çeki ne şekilde eline geçirdiğini açıklayamadığı anlaşıldığından resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

1- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;