KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3512 E., 2015/6509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/164100
- Mahkemesi
- Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2012
- Numarası
- 2011/150 (E) ve 2012/203 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Suç tarihi
- 15/07/2009
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait çek hesabından çalıntı olduğu anlaşılan şikayete konu boş ve imzasız çeki bir şekilde ele geçirip 3.500 TL bedelli olarak düzenleyerek ciro ettikten sonra piyasaya sürmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Sanığın savunmasında suça konu çeki, aldığı malzemeler karşılığında verdiği şirkete borcunu ödemek suretiyle zararını karşıladığını beyan etmesi karşısınnda, bu husus araştırılararak sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3512, K. 2015/6509, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama