Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3582 K.2015/5177

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu .... Şti'den hisselerini devrederek 21/02/2006 tarihinde ayrılmasına rağmen bu tarihten takriben 11 ay sonra 2 adet çeki bu şirket adına ve namına ciroladığı ve mağdur ...'e verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Mağdurun beyanından suça konu çeklerin aynı anda mağdura verilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında, uygulanma koşulları gerçekleşmeyen zincirleme suça ilişkin TCK 43. maddesinin sanık hakkında tatbik edilerek fazla ceza tayini,