Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3618 K.2015/5863

Tebliğname No - 2012/134489

MAHKEMESİ

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 09/12/2011

NUMARASI

2011/87 (E) ve 2011/320 (K)

SUÇ

Resmi belgede sahtecilik, tacir ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı

SUÇ TARİHİ : 31/05/2008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık C.. A..'nın A.. K.. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu ve şikayetçi A. RR T.. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu, sanık ve şikayetçi şirketleri arasında ticari ilişki olduğu, mevcut borç nedeniyle sanık C.. A..'nın katılana 31.05.2008 keşide tarihli, 40.518,60 USD bedelli, keşidecisi R.. T.. San. Tic. Ltd.

Şti. olan çeki verdiği, ancak suç tarihinde sanığın şikayetçiyle görüşerek keşidecinin ödeme gücünün bulunmadığını belirterek o çeki geri alıp, ileri vadeli çekler verebileceklerini söylediğinde şikayetçinin bu teklifi kabul ettiği, bunun üzerine sanık C.. A..'nın, R.. T.. Ltd. Şti. yetkilisi Celi Ö..

C.. ile birlikte şikayetçinin şirketine gidip 31.07.2008 keşide tarihli, 20.000 USD bedelli, 31.08.2008 keşide tarihli, 20.548 USD bedelli iki adet çeki verdikleri, verilen her iki çekin arkasında da sanığın ciranta olarak imzasının bulunduğu, keşide tarihlerinde her iki çekin karşılıksız çıkması üzerine şikayetçi tarafından suça konu her iki çekin de icra takibine verildiği, sanığın ciranta imzasının kendisine ait olmadığını belirterek imza itirazında bulunması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilerek sanık yönünden takibin iptaline karar verildiği,

böylelikle sanığın ciranta imzasını başkasına attırdığı ve şikayetçinin elinde bulunan 40.518,60 USD bedelli çeki almak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve tacir ve şirket yöneticilerinin dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; savunma, katılan anlatımları, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.