Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3709 K.2015/5920

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın şikayetçi M. A.'ye ait bilgileri taşıyan sahte nüfus cüzdanı ile katılan Türk Telekom'a başvurarak 28/11/2006 ve 20/12/2006 tarihlerinde imzaladığı sahte sözleşme ile iki adet sabit telefon hattı aldığı, sonrasında faturayı ödemeyerek Türk Telekom'dan haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda,

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere, somut olayda, dolandırıcılık suçunun Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının sanık tarafından sahte olarak kullanılması suretiyle söz konusu eylemlerin işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,