KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3745 E., 2015/6259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/50922
- Mahkemesi
- Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2011
- Numarası
- 2011/227 (E) ve 2011/226 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Suç tarihi
- 01/02/2010
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık lehine vekalet ücreti talebi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3745, K. 2015/6259, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama