Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3765 K.2015/5999

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın .. Derneğinde dergi satışı ve tahsili konusunda yetkili olduğu, görme engelli olan katılan ile birlikte gittikleri yerlerde dernek adına topladıkları bağışları sanığın kendi uhdesine geçirerek haricen temin ettiği hoş makbuzları da katılanın çantasına koyarak mal edinme eylemini gizlediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E..2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi,