Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3768 K.2015/7296

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait aracı nakden sattığı, bedelini katılana ödemediği, katılanın parasını istediğinde ise suça konu sahte çeki verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/03/1998 gün ve 6/8 – 69 sayılı kararında açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından sanık hakkında önceye dayalı borç nedeniyle suça konu çeki katılana vermesinden ibaret eyleminin dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gerekçesine dayanan beraat kararı ile, sanığın Bedirhan Ağda'nın banka hesabına ait çeki bir şekilde ele geçirip 10.150 TL olarak tanzim edip imzalamak suretiyle, sahtecilik suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.