KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3799 E., 2015/6002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2013/242185
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2011
- Numarası
- 2008/396 (E) ve 2011/488 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Suç tarihi
- 11/09/2006
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesinde hukuki dayanak olarak TCK'nın 52/4 fıkrası yazılması gerekirken TCK'nın 52/2 maddesi yazılmış ise de, söz konusu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılanın çalıştığı ayakkabı mağazasına gidip kendisini savcı olarak tanıtarak sürekli alışveriş yaptığı, bu suretle tanışan sanığın katılanı telefonla arayarak icra satışlarından uygun fiyata beyaz eşya satın aldığını, bu tür eşyaya ihtiyacı olup olmadığını sormak suretiyle, katılanla bir Led TV, diz üstü bilgisayarı 2.500 TL'ye satma konusunda anlaştıkları, katılanın da eşyaları almadan bu bedeli sanığın banka hesabına gönderdiği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak :
TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, "TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3799, K. 2015/6002, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama