Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/382 K.2015/109

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık M.. K.. hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarıyla ilgili olarak; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında 28/10/2010 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı sanık müdafiisinin yaptığı itiraz üzerine, Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği 28/03/2011 tarihli ret kararı ile hükmün kesinleştiği,

Diğer sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan Avanos Belediyesi vekilinin temyiz itirazlarında ise, sanıkların, İ... K... 'ye karşı işledikleri iddia edilen dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Avanos Belediyesi Başkanlığı'nın katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla,