KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3827 E., 2015/7240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/51090
- Mahkemesi
- Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2011/74 (E) ve 2011/282 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. S.. ve A.. S.. müdafii ile sanık M..
K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3827, K. 2015/7240, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama