KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3921 E., 2015/6583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/59939
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2011
- Numarası
- 2011/55 (E) ve 2011/334 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Suç tarihi
- 14/01/2011
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde 14.01.2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
.. Öğretmenevine gelerek kendisini .. Milletvekili yeğeni olarak tanıtıp, konaklama ücretini de çıkarken ödeyeceğine dair yalan söyleyen sanığın, anılan öğretmenevinde üç gün konakladıktan sonra bedelini ödemeden öğretmenevini terk etmek suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 158/1, e, son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının 180 TL ve haksız menfaatin iki katının 360 TL olması dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde ''18 gün adli para cezası'' olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın gün para ceza sistemine aykırı bir şekilde doğrudan haksız menfaat miktarının iki katının temel ceza olarak belirlenmesi ve indirimin de bu ceza üzerinden yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümde yer alan adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak yerine, ''sanığın, 5237 Sayılı TCK' nın 158/1, f-son maddesi gereğince haksız menfaatin iki katı olan 360 TL karşılığı 18 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3921, K. 2015/6583, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama