Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3947 K.2015/6914

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık N.. A..’nın, tapuda amcası Y.. A.. adına kayıtlı olan ve Ağrı İli, .......... İlçesi, .......... Köyü, .................. Mevkii 56 ve 88 nolu parsellerde kain bulunan toplam 76.857 dekarlık tarım arazisini, sanki amcasından kiralamış gibi sahte bir kira sözleşmesi düzenlediği, bilahare bu sahte belgeyi 2006, 2007 ve 2008 yıllarında Hamur İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne ibraz eden sanığın belirtilen seneler için toplamda 9.692,57 TL tutarında doğrudan gelir desteği ve mazot gübre desteğinden istifade ettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı “nitelikli dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

Sanık savunmasına, şikâyetçi beyanına, tanık anlatımlarına,.................. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün cevabi yazıları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın gerçekte kendisine ait olmayan suça konu tarım arazisine 2006, 2007 ve 2008 yıllarında çok yıllık yem bitkisi olan yonca ekimi yaptığının tespit edilmiş olması ve söz konusu taşınmazın gerçek sahibi olan Y.. A..’nın bu yerler için ayrıca bir destekten istifade etmediğinin anlaşılmış olması karşısında, somut olayda sanık hakkında üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemediğinin sabit olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.