KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/3966 E., 2015/5385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın oto ticareti yapan katılandan satın aldığı araç karşılığında keşidecisi ... olan, 30.08.2009 keşide tarihli ve 5.000 TL bedelli çeki ciro ederek verdiği, ancak çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı iddia olunan somut olayda; sanığın 15 senedir tanıdığı ... isimli arkadaşına sattığı mutfak eşyası karşılığında suça konu çeki aldığını ve ciro ederek katılana verdiğini, çekin sahte olduğunu öğrendikten sonra arkadaşı ... ile birlikte katılana borcunu ödediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sanığın savunmasında iddia ettiği hususların araştırılması,
... ve ... ile çek sahibi olarak gözüken ...'in duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/3966, K. 2015/5385, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama