Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4067 K.2015/7323

Dosya nicelenerek gereği düşünüldü:

Sanık M..'nın katılanın evine gelerek kendisini Ziraat Bankası görevlisi olarak tanıtıp katılana hitaben "teyze sana para geldi, maaşın eksik verilmiş" dedikten sonra katılandan nüfus kağıdını istediği, katılanın nüfus kağıdını getirmek için evin içerisine girmesini ve kapıyı açık bırakmasını fırsat bilen sanığın, katılanın bu konuda açıklanmış herhangi bir rıza ifade eden beyanı bulunmamasına rağmen katılanın peşinden ikamete girdiği, katılanın ceketinin cebinden maaşı ve paralarını çıkarttığını gören sanığın 500,00 TL nakit para istediği,

kendisinden para istenen katılanın cep telefonu yardımıyla İstanbul ilinde oturmakta olan oğlunu arayarak durumu kendisine aktarmak istediğini söylemesi üzerine bu kez sanığın, katılana hitaben "dur teyze sen oğlunun telefon numarasını ver, ben arayayım" diyerek katılandan telefon numarasını aldıktan sonra katılanın oğlu yerine diğer sanık olan S..'i arayarak telefonu katılana verdiği, oğlu zannettiği telefondaki sanık S..'in kendisine, "anne paranı ver, çok para alacaksın" dediği, bunun üzerine katılanın ikna olmak suretiyle elinde bulunan tüm nakit paraları sanık M..'ya verdiği,

sanık M..'nın katılanın parasını alarak saydığı ve 1.250,00-TL paranın tamamını aldıktan sonra ikametten hızlıca çıkıp gittiği, böylece sanıkların yüklenen suçları işlediği anlaşılmakla dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.