Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4230 K.2015/5485

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Rem Tekstil isimli şirketin pazarlama elemanı olarak çalışan sanığını, tuhafiye işi yapan katılanlara sattığı mal karşılığında aldığı 30/08/2009 keşide tarihli ve 2.000 TL bedelli çek üzerine tahrifat yaparak rakam kısmını "10.000", yazı kısmını ise "on bin" olarak değiştirip kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

Mahkeme tarafından söz konusu çek incelenip iğfal kabiliyetinin olmadığı tespit edilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan çek aslının incelenmesinde yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetinin bulunduğunun anlaşıldığı ancak, sanığın savunmasında katılanlara ait işyerine 8.000 TL'lik daha mal vermesi nedeniyle ve şirket sahibinin rızasıyla çek üzerinde değişiklik yaptığını ve buna ilişkin belgelerin bulunduğunu iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sanığın bu savunması araştırılarak ilgili bilgi ve belgelerin temin edilmesi katılanların bu konuda açıkça ifadelerinin alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,