Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4240 K.2015/7673

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların dolandırıcılık maksadıyla uygulamaya koydukları senaryo gereği birlikte para karşılığı kağıt oyunu oynar gözüktükleri, bu kişilerin ne yaptığını merak eden şikayetçinin yanlarına gittiğinde sanıklardan birinin diğer sanıklarla işbirliği yokmuş gibi "bul karayı al parayı" diye tabir edilen oyunda kağıdın köşesini kırarak ve şikayetçiye bunu göstererek şikayetçiden kendi parasını kurtarmak isteyip 100 TL para parasını alarak haksız menfaat temin ettikleri, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, şikayetçi ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde aşağıda belirtilen nedenler dışında bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,