Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4277 K.2015/7769

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ile katılanın kardeş oldukları, katılanın sanığa muhafaza etmesi için 3 tam, 4 yarım, 2 çeyrek altın verdiği, katılanın altınları geri istemesi üzerine sanığın iade etmeyerek üzerine atılı güveni köüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık ile katılanın kardeş olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca cezasının indirilmesi gerekirken uygulanmayarak fazla ceza tayini,

2- Kabule göre de; TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,