Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4306 K.2015/7788

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın servis elemanı olarak çalıştığı iş yerini telefon ile arayan sanığın kendisini doktor ... olarak tanıtıp cenazesinin olduğunu söyleyerek 200 TL para üstü ile beraber beş tane tavuk göndermesini istediği, sanığın hastanenin önünde karşıladığı katılandan para üstü olarak 160 TL'yi aldığı ve “tavukları gözlükçünün yanındaki muayenehanemde bekleyen yengene götür, parayı da o verecek” diyerek katılanı başka yere yönlendirirek ayrıldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 240 gün olarak tayin edilmesi,