Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4358 K.2015/8304

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde İstanbul İlinde faaliyet gösteren ....Galeri Tamir ve Bakım Merkezi isimli işyerinin sahibi olan sanığın, katılanın tamir için bıraktığı motosikleti katılanın bilgi ve rızası dışında bir başkasına satmak suretiyle üzerine atılı “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda;

Sanık savunmasına, katılan beyanına ve tüm dosya kapsamına göre; katılan tarafından tamir için kendisine bırakılan motosiklet üzerinde kendisinin yararına olacak şekilde, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan sanığın üzerine atılı suçtan mahkûmiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/06/2007 tarih ve 2007/10-108 Esas, 2007/152 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,