Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4422 K.2015/8223

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan şirket ile sanık arasında, Finansal Kiralama Kanun'u çerçevesinde İ..

21. Noterliği tarafından düzenlenen 08/07/2005 tarihli, 16/03/2006 tarihli ve 22/12/2006 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri imzalanarak; .., .. ve .. plakalı traktörlerin zilyetliğinin sanığa devredildiği; ancak sanığın, sözleşme hükümlerine göre ödemesi gereken kira bedellerini ödememesi nedeni ile temerrüte düşmesi üzerine, söz konusu borçlarını tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödemesi, ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin fesh olacağı ve sürenin sona ermesinden itibaren 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu olan makineleri şirketin adresine teslim edilmesi hususlarında ..

3. Noterliğinden gönderilen 08/06/2007 tarihli ihtarnamenin 15.06.2007 tarihinde, 04/02/2008 tarihli iki adet ihtarnamenin ise 08/02/2008 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanığın söz konusu traktörleri katılan şirkete teslim etmediği, sanığın birbirleri ile çelişkili, suçtan kurtulmaya yönelik, tanık beyanları tarafından da doğrulanmayan ve her hangi bir belgeye dayanmayan soyut savunmaları, tanık beyanları, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.