Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4427 K.2015/5306

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ... Kafe isimli işyerini işlettiği, sanıkla katılan şirket arasında yapılan 15/03/2007 tarihli sözleşme uyarınca, sanığa, firmaya ait dondurmaları satmak için derin dondurucu teslim edildiği, bölge çalışanları tarafından kafeye gidildiğinde derin dondurucunun yerinde olmadığı, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve olunan somut olayda;

Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki istikrarlı beyanlarında, derin dondurucunun kendisinde olduğunu, sözleşme uyarınca belirtilen yerden başka bir yere taşınınca derin dondurucuyu da yeni adresine götürdüğünü, istendiği takdirde katılan şirkete teslim edebileceğini beyan ettiği, sanık beyanı ve dosya kapsamından; sanığın zilyetliği kendisine devredilen mal üzerinde devir amacı dışında tasarrufta bulunmadığı ve devir olgusunu inkar etmediği, derin dondurucuyu belirtilen yerden başka bir yere götürerek ve bunu katılan şirkete haber vermeyerek şirket ile aralarındaki sözleşme kurallarına aykırı davrandığı,

bu hususun hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarını oluşturmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,