KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/4440 E., 2015/8125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/49245
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2011
- Numarası
- 2010/392 (E) ve 2011/829 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Suç tarihi
- 24/06/2009
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sokakta el ilanı şeklinde olan boyacı ilanını aradığı, evini boyatmak hususunda sanıkla 900 TL'ye anlaştıkları, sanığın malzeme almak için 300 TL para istediği, katılanın da bu parayı sanığa verdiği, ancak sonrasında katılanın sanığa bir daha ulaşamadığı, bu suretle sanığın hile ile katılanı ikna ederek menfaat elde etmek suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 145. maddesinin sadece hırsızlık suçu için uygulanmasının mümkün olmasına rağmen sanık hakkında hüküm kurulurken uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4440, K. 2015/8125, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama