Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4452 K.2015/8343

Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık T...ın .... plakalı kamyonunu katılan O.. B..'a 15.07.2009 tarihli protokol gereği 40.000 TL'ye bu miktar üzerinden düzenlenen senet karşılığında sattığı akabinde katılanlar O.... ve M....'ın söz konusu kamyonun bedelini ödeyemedikleri için sanık T...'a aracı tanıklar M.... ve T... şahitliğinde verdikleri ancak söz konusu senedi almadıkları ve diğer sanık O.. E..'un, katılanların malları üzerinde haciz uyguladığı, böylelikle sanık T....'ın bedelsiz kalan senedi sanık O... aracılığıyla icra takibi konusu yaptığı anlaşıldığından üzerilerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;

Sanıkların beyanlarında söz konusu kamyonun 2011 yılının mart ayında, tanıkların anlatımına göre 15/07/2010 tarihinde, katılanların beyanlarına göre ise 22/05/2010 tarihinde sanıklara teslim edildiği, suça konu senedin ise dosya kapsamından 08/03/2010 tarihinde sanıklar tarafından icraya konulduğu,

bu haliyle icra takibinin her halükarda kamyonun tesliminden önce yapıldığının anlaşılması ile katılanların, borcunu ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1988/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadında, senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya oluşa ve kapsamına uygun olmayan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,