Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4509 K.2015/7025

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar A.. A.. ile B.. A..'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sorumlusu oldukları şirketin ..

7. Noterliği'nce düzenlenen 15/02/2006 tarih ve 4825 yevmiye ve 04/05/2006 tarih ve 13790 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmeleri ile katılan şirketten 1 adet 60 spiral boru makinası ve 1 adet 45 monoblok spiral hat kiraladığı, ancak sanıkların söz konusu sözleşmeler ile kayıt altına alınan borclarını süresinde ödememeleri üzerine kira konusu eşyaları katılan firmaya iade etmesi için ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 08/04/2008 tarihinde sanıklara tebliğ edildiği,

ancak sanıkların ihtarnamede öngörülen süre içerisinde finansal kiraya konu malzemeleri katılan şirkete teslim etmedikleri, bunun üzerine katılan şirketin İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak suça konu malzemeler hakkında ihtiyati tedbir kararı aldırdığı, ancak sanıkların söz konusu malzemeleri sözleşmede belirtilen adresten başka bir yere götürmüş olmaları nedeniyle bu kararın icrasının mümkün olmadığı ve bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;

Katılan vekili yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

.. 6. İcra Müdürlüğü'nün 15.10.2010 tarihli ihtiyati tedbir tutanağı, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, noterlik tutanakları ve tüm dosya kapsamı karşısında; sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,