KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/4549 E., 2016/249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/86928
- Mahkemesi
- Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2012
- Numarası
- 2011/371 (E) ve 2012/35 (K
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Suç tarihi
- 25/06/2008
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan şirketten Kırıkkale 6. Noterliği'nin 06.03.2007 tarih ve 1585 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile teslim aldığı balya makinasını, kira borcunu ödememesi üzerine Beşiktaş 5.Noterliğinin 18.04.2007 tarih 12633 sayılı ihtarnameye rağmen süresi içinde katılan şirkete iade etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın kira sözleşmesine konu edilen saman balya makinasını teslim almadığına dair savunmasının dinlenen tanıklar tarafından da doğrulanması, kendilerinin de aynı makinadan temin etmek maksadıyla finansal kiralama sözleşmesi imzaladıklarını ancak makinaların kendilerine teslim edilmediğini beyan eden tanıklardan A.. D.. ve M.. T..'ın makinaların Eskişehir'de bulunan S. M. A. G. ve Meşrubat San. Tic. Ltd. Şti tarafından kendilerine aracılık eden S.
E. isimli şahsa teslim edildiğine dair beyanları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; makinaların satın alındığı S. M. A. Gıda ve Meşrubat San. Tic. Ltd. Şti yetkilisinin tanık olarak duruşmaya çağrılarak makinaların kime teslim edildiğinin hususunda beyanına başvurulması varsa buna ilişkin belgelerin getirtilmesi, katılan bankadan tanıklarla aralarında
imzalanan finansal kiralama sözleşmesi bulunup bulunmadığı ve bu sözleşmelere dair makinaların teslimi hususunda ihtilaf bulunup bulunmadığı hususlarının sorulması toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kabule göre de;
a) Sanığa suça konu aracın teslimi için Beşiktaş 5. Noterliği'nin ihtarnamesinin 22/04/2008 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebliği müteakip 60 günlük yasal sürenin sonundan itibaren 3 gün içerisinde makinayı teslim etmesi gerektiği anlaşıldığından, suç tarihinin 60 günlük yasal sürenin sonundan itibaren 3 günlük sürenin sonu olan 25/06/2008 tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 22/04/2008 tarihi olarak yazılması,
b) Ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerekirken cezanın tamamen infazına karar verilmek suretiyle TCK'nın 51/7 maddesine aykırı olarak infazın kısıtlanması,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4549, K. 2016/249, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama