Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4580 K.2015/7144

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın Midyat'ta faaliyet gösteren ...................... İnş. Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd Şti.’nin sahibi ve yöneticisi olduğu, sanığın 04/06/2007 tarihinde mağdur ..............

Finansal Kiralama AŞ’den .................... plakalı 2007 model paletli eksvatörü finansal kiralama sözleşmesi ile kiraladığı, yapılan sözleşmede kiracının kira borcunu 60 günlük süre içerisinde ödemesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılıp kiralanan malların kiralayan şirkete teslip edilmesi gerektiği hususlarının hükme bağlandığı,

sanığın kiraladığı aracın kira bedelini zamanında ödemeyip temerrüde düştüğü, mağdur bankanın malın teslimi konusunda sanığa ihtarda bulunduğu fakat sanığın kira konusu eksvatörü teslim etmeyip kullanmaya devam ettiği, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2010 tarihli ara kararında şikayet konusu eksvatörün mağdur bankaya tedbiren iadesine dair karar verdiği,

bu karara ve mağdur bankanın ihtarına rağmen sanığın şikayet konusu eksvatörü teslim etmediği anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK 155/2 maddesiyle düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde suçun basit halinden hüküm kurulması,